____________________________________________________________


Tosi Colombina,
autor do primeiro mapa
da Capitania de Goiás?

Home

Wilson Carlos Jardim Vieira Júnior,
Andrey Rosenthal Schlee e Lenora de Castro Barbo*

A conquista de territórios e o desenvolvimento da cartografia estão diretamente relacionados e, do ponto de vista histórico, foram interdependentes. Ambos encontram-se na gênese do Estado Moderno.

Cedo, os monarcas portugueses perceberam a importância estratégica da correta informação e da detalhada representação das condições geográficas do território aceito como de seu domínio e, também, daquele alvo de sua ambição política e econômica.

Ou seja, o necessário conhecimento sobre o “espaço demarcado de exercício de poder, o qual pode estar integralmente sob seu efetivo controle ou conter partes que constituem objeto de seu apetite territorial” (Moraes, 2005). Foi com esse objetivo que, por volta de 1417, o infante D. Henrique (1394-1460) criou em Sagres, Portugal, e em Lagos, Nigéria, centros de coleta de informação a respeito do conhecimento náutico e cartográfico.

Para tanto, passou-se a exigir dos responsáveis por viagens marítimas (e terrestres) o devido registro dos percursos adotados e a atualização de dados pertinentes. “A informação exata que se exigia dos pilotos do infante fez com que a ciência da cartografia desse um salto de qualidade e atingisse um nível de precisão inacreditável para época” (Dantas, 2007), fato que contribuiu para alavancar a série de descobrimentos e a decorrente constituição do império português. Da simples descrição dos roteiros costeiros (os portulanos) passou-se a produzir documentos espacialmente mais abrangentes e de leitura mais complexa (as cartas de navegação).

Tratadas como segredo de Estado, as informações coletadas durante as viagens eram sigilosas e de propriedade real, só empregadas na correção dos mapas existentes ou na elaboração de novos documentos. “Feita a matriz, cópias das cartas de navegação eram reproduzidas à mão por copistas, o que acarretava ligeiras alterações derivadas dos sucessivos decalques” (Ramos, 2004) ou da incorporação de elementos decorativos. Outras vezes, em função de interesses particulares ou da previsível espionagem, cópias eram especialmente produzidas contendo erros estratégicos. Prática que chegou aos nossos dias e que, ainda hoje, dificulta a compreensão do corpus cartográfico histórico disponível, confunde estudiosos e desperta a curiosidade de muitos pesquisadores.

Vejamos, então, um caso interessante ocorrido em pleno século XVIII, no interior do sertão do Brasil.

VOU por Letra aos pés de Vossa Excelência; ainda que a minha mayor furtu-na, e honra seria fazelo pesoalmente, estribado sempre porem naquele/profundo respeito, e acatamento, que á de tempo taõ antigo traz a origem, que/objectivamente tive, e devo à Sua Excelentíssima Pesoa; mas sempre com a Sustada, e duvi-/doza rezoluçaõ, de que me seja contada por temeridade esta determinaçaõ; eu/ative quando soube a estimável, agustoza noticia, de dar a Vossa Excelência o parabéns/por carta, da acertadisima eleiçaõ que o nosso soberano fizera de nomear/a Vossa Excelência seo Secretário de Estado, emprego ainda que infeior aos altos mere-/cimentos de que Vossa Excelência se orna, sempre venturozo para a Monarchia, de ter/hum Ministro taõ destinto que a derija.

Assim tem início o ofício que o secretário de governo da capitania de Goiás, o português Ângelo dos Santos Cardoso enviou a Sebastião José de Carvalho e Mello, Secretário de Estado (1750), futuro Conde de Oeiras (1759) e Marquês de Pombal (1769). O documento, que compõe o acervo documental referente à Goiás, está guardado no Arquivo Histórico Ultramarino – AHU, e trata-se de um relatório sobre a capitania, escrito em 1755 (AHU_ACL_CU_008, Cx. 12, D. 740.).

Entre outras coisas, menciona os aspectos gerais da ocupação e formação territorial, os problemas existentes, comenta sobre a povoação e a participação eclesiástica. A elaboração de relatório sobre a capitania cabia ao secretário de governo, funcionário nomeado pelo rei, geralmente bacharel, que assessorava diretamente o governador, sendo responsável pelos trâmites burocráticos do governo, ou seja, toda a documentação emitida e recebida pela autoridade administrativa da capitania.

Ângelo dos Santos Cardoso foi nomeado secretário do governo e dirigiu-se à Goiás no ano de 1749, acompanhando o governador D. Marcos de Noronha, Conde dos Arcos, o primeiro a exercer o cargo na recente capitania, independente de São Paulo. A comitiva do novo governador chegou à capital Vila Boa no dia 6 de novembro, e Ângelo Cardoso redigiu o termo de posse em cerimônia realizada dois dias depois.

Aos 8 dias do mês de Novembro de 1749, nesta vila Boa de Goiás, nas casas da câmara dela, na presença do senado da câmara da mesma vila e povo dela, sendo aí lida a patente real com que S. M. faz e nomeia governador e capitão-general destas minas ao Ilm.o Exm.o Sr. D. Marcos de Noronha, em virtude de que tomou posse do mesmo governo. De que fiz este termo, em que assinaram o dito Ilm.o Exm.o Sr. governador e capitão-general e oficiais da câmara. – E eu Ângelo dos Santos Cardoso, secretário do governo, o escrevi e assinei. – D. Marcos de Noronha. – Ângelo dos Santos Cardoso. – Agostinho Luiz Ribeiro. – Manoel da Silva. – Inácio Barbosa da Silva. – João Ferreira Barros (Alencastre, 1979).

Ângelo Cardoso quando escreveu o relatório de 1755, já se encontrava há seis anos no sertão goiano e nesse tempo havia percorrido a capitania de modo a construir suas impressões. Menciona no documento, que conheceu um especialista em cartografia, cujo nome não cita, que teria viajado pela capitania e elaborado a primeira representação cartográfica de Goiás, com os arraiais e os caminhos. Ângelo Cardoso atesta ainda que o mapa foi enviado em 12 de maio de 1750 ao diplomata Alexandre de Gusmão, certamente com o objetivo de fornecer informações sobre as ocupações ocidentais da colônia, principalmente àquelas situadas além do Tratado de Tordesilhas. A ampliação do conhecimento geográfico da colônia ajudava a garantir os interesses de Portugal diante da Espanha, principalmente quando se tratou da demarcação dos limites coloniais na América do Sul durante a articulação do Tratado de Madri, assinado em 1750.

Concidero, a Vossa Excelência já com algumas luzes naõ pe-/quenas, da situaçaõ deste Continente, naõ só porque seria publico hum Ma/pa nese Ministerio, que eu remeti a Alexandre de Gusmaõ, que Deus haja,/em 12 de Mayo de 1750, que foy o prim.ro mais ajustado, que lá apareceo até/aquele tempo, e o menos distante da verdade da destrebuiçaõ desta Comarca,/e seos Arrayaes, mostrando o caminho, que vem da Vila de Santos a esta Capi-/tal, e daqui ao Cuyabá, Mato Groso, Rio da Madeira, té o das Amazonas,/que à força de deligência alcancey de hum sugeito capacisimo, na materia de/fazer Mapas, que pesoalmente viagou quazi toda a imensa extensaõ dos/referidos caminhos, e de propozito lavrou a meos rogos o que remetî. (AHU, D. 740, fl. 2).

Assim, era de fundamental importância descrever as características das terras novas e a estrutura da ocupação colonial ao rei. Prática que, como visto, era exercida desde o século XVI, por meio da sistemática atualização das cartas-padrão, nas quais os cartógrafos durante as viagens registravam os aspectos geográficos, hidrográficos, rotas, portos, ocupações humanas etc. (Bueno, 2007). Prosseguindo em seu relatório, Ângelo Cardoso menciona a presença na capitania do cartógrafo e geógrafo Francisco Tosi Colombina. Conforme o historiador Paulo Bertran (2000), Colombina era um entre tantos outros italianos que trabalharam para Portugal com o objetivo de propor mudanças estruturais na colônia, e que, oportunamente, passaram a tentar enriquecer no Brasil.

Tal intenção levou os italianos a percorrerem as capitanias brasileiras e assim Tosi Colombina chegou a Goiás. A serviço do Conde dos Arcos, o cartógrafo italiano foi encarregado de levantar informações sobre a capitania e as registrar em um mapa, tarefa que realizou e entregou ao governador em 6 de abril de 1751 (Quadro 1, Documento 2). Portanto, o Mapa geral dos limites da Capitania de Goiás feito pelo engenheiro italiano Francisco Tosi Colombina (Fig. 1), foi elaborado um ano depois do mapa enviado por Ângelo Cardoso. Este, por sua vez, comenta que Colombina, sabendo da existência do mapa da capitania de Goiás, solicitou uma cópia, pedido que foi prontamente atendido pelo secretário. Ou seja, foi feito uma reprodução do documento anteriormente enviado a Alexandre de Gusmão.

Na mesma conjuntura que eu cheguey a esta Vila/Em companhia do Senhor General Gomes Freire de Andrada, também veyo hum Italiano/Italiano, por nome Francisco Tosi Columbina, na cometiva do ouvidor/novo Agostinho Luiz Vieira, que Vinha entaõ para esta Comarca; o qual/Columbina dahy a quazi hum anno, foy em companhia do mesmo Ouvidor correr/a Comarca; e levou ordem do Senhor Conde dos Arcos General desta Capitania, para hir ob=/servando as alturas dos Arrayaes, e situações da mesma Comarca; pela/curiozidade que se lhe descubrio, de ser enfarinhado em Geografia; pedio-/me o referido Columbina, a copia do Mapa, que eu já antecedentemente/tinha na maõ, de que havia remetido o original para a Corte a Alexandre/de Gusmaõ, e dele sevales para formar outro com pouca diferença, exce=/pto em alguma exacçaõ das alturas dos graõs, em que ficavaõ os Arraya/es, e algum rio, ou citio que descobrio de novo; este Mapa que fez o tal/Italiano, seria vezivel a Vossa Excelência; o que talvez não escaparia à Sua penetrante prespicacia, se por acazo o conversou, que Columbina pe-/ca alguma coiza em vizionario. (AHU, D. 740, fl. 2-3)

Imagina-se que, com base no mapa de Ângelo Cardoso, Tosi Colombina se lançou em viagem pela capitania de Goiás, cotejando e coletando informações que colheu de viajantes e sertanistas, somadas às suas experiências pessoais (Barbo e Schlee, 2009). O novo mapa então elaborado objetivava reforçar a intenção de Colombina (e sócios) de implementar uma estrada ligando Santos a Cuiabá, pelo qual solicitaram ao rei D. José I (1750-1777) sesmarias e privilégios de exploração durante dez anos (AHU_ACL_CU_008, Cx. 8, D. 554).

O mapa assinado por Tosi Colombina tem sido considerado pela historiografia como a primeira representação cartográfica de Goiás, outros tantos documentos cartográficos com desenho semelhante ao de Colombina, porém sem assinatura, (encontrados em acervos documentais como da Biblioteca Nacional, do Ministério das Relações Exteriores e do Arquivo Histórico Ultramarino) são considerados cópias posteriores ou de autoria atribuída ao próprio cartógrafo italiano.

Assim quer nos parecer que o relatório de 1755, elaborado por Ângelo dos Santos Cardoso, sugere a necessidade de um reexame das interpretações produzidas. O documento traz novas possibilidades, pontua novas descobertas e indica novos esclarecimentos. O primeiro questionamento que deve ser feito é: Onde estaria o primeiro esboço cartográfico da capitania de Goiás? E o mapa que Ângelo Cardoso enviou a Alexandre Gusmão?

É possível que o mapa seja o que consta do acervo da mapoteca do Ministério das Relações Exteriores, cujo fac-símile foi publicado por Isa Adonias em 1960, na coletânea cartográfica intitulada “Mapas e Planos manuscritos relativos ao Brasil Colonial (1500 – 1822)” organizada nos volumes I Texto e II Mapas (Quadro 1, Documento1). Na obra, Adonias atribui a autoria do Mapa da capitania de Goiás e regiões circunvizinhas mostrando as comunicações entre as bacias do Prata e do Amazonas (Fig. 2), a Francisco Tosi Colombina. Na análise da autora, o mapa é considerado uma variante do mapa original, elaborado por Colombina, portanto uma cópia onde, conforme observa, faltam “as duas legendas do original, a primeira contendo uma nota dirigida pelo autor a D. Marcos de Noronha, e a segunda, uma explicação dos caminhos” (Adonias,1960).

Quando comparamos os dois mapas, destacase na figura 1 o colorido aquarelado, as informações em texto nas legendas e a aparência de um trabalho melhor acabado. Já a figura 2 parece um esboço, um rascunho, um estudo prévio. Porém em ambos constam os limites da capitania, os arraiais auríferos, o sistema hidrográfico, a ausência dos morros e os caminhos, quase tudo idêntico. As exceções estão no fato de na Fig. 2 os limites com o da capitania do Mato Grosso foram traçados pelo rio das Mortes seguindo a proposta do Conde dos Arcos, e a letra não é a de Colombina como bem observou Isa Adonias.

Conforme Alencastre (1979), D. Marcos de Noronha sempre defendeu os limites com o Mato Grosso “pelo rio das Mortes, confluente do Araguaia, por uma linha de suas cabeceiras até o rio Taquari, por ele abaixo até a barra do Cuxim, e por este acima até Camapuan até as cabeceiras do rio Pardo” (Fig. 3), o que expôs em carta ao rei D. João V, em 12 de janeiro de 1750 (AHU_ACL_CU_008, Cx. 6, D. 429).

A diferença entre os dois mapas não está restrita aos dois pontos, mas a alguns outros detalhes: a) a grafia do termo sertão, com “S” no mapa de Colombina e com “C” no outro mapa de Cardoso; b) diferentes representações das cabeceiras do rio Maranhão e um pouco mais abaixo a presença do topônimo Sobradinho no mapa de Cardoso e a ausência no mapa assinado por Tosi Colombina (Fig. 4).

Fig. 1: Mapa de Tosi Colombina (1751) Fig. 2: Mapa organizado por Ângelo Cardoso (1750)


Fig. 3: Os limites ocidentais da capitania de Goiás pelo rio das Mortes. O mapa de Ângelo dos Santos Cardoso segue a preferência do governador D. Marcos de Noronha.


Fig. 4: Extratos dos mapas de Tosi Colombina e Ângelo dos Santos Cardoso, no quadrado vermelho as diferentes representações das cabeceiras do rio Maranhão. A seta vermelha aponta as discrepâncias em relação ao topônimo Sobradinho.